Zawieszenie działalności bloga

W dniu dzisiejszym następuje zawieszenie działalności bloga.

Nowe teksty będą pojawiać się w najbliższym czasie na portalu „Prawo a Medycyna”.

Zapraszam do śledzenia i komentowania.

Pozdrawiam,
Adrian Bielecki

Suplement diety, kosmetyk i lek – analiza pojęć (I)

Często w reklamach spotykamy się z produktami, które wskazują na swoje właściwości prozdrowotne. Niektóre z nich wydają się być nawet ciężkie do odróżnienia od leków. Podobnie czasami rzecz ma się z kosmetykami. Gdzie zatem przebiega granica między pojęciami i jakie ma ona znaczenie? Na to pytanie postaram się odpowiedzieć z racji objętości materii w kilku częściach. Poniżej znajduje się pierwsza z nich.

Weryfikacja uprawnień świadczeniobiorców – nowelizacja weszła w życie

Z nowym rokiem weszła w życie nowela ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, która wprowadza nowe zasady weryfikacji uprawnień pacjentów, w tym tzw. elektroniczną Weryfikację Uprawnień Świadczeniobiorców (eWUŚ).

Świadoma zgoda na leczenie, a zakres i sposób udzielonej informacji – wyrok SN III CSK 227/11

Zgoda na leczenie jest fundamentalnym uprawnieniem pacjenta. Jego źródłem jest m.in. art. 32 oraz art. 34 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty. Wciąż jednak nieuwzględnienie tego uprawnienia jest jedną z najczęstszych przyczyn tzw. spraw medycznych. Przykładem może być wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2012 r. (III CSK 227/11).

Centralny Wykaz Ubezpieczonych – Sejm pracuje nad nowelą

Sejm rozpoczął właśnie prace nad nowelą ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych w zakresie zmian w Centralnym Wykazie Ubezpieczonych. Co to oznacza dla systemu opieki zdrowotnej?

Rola reklamy w prawie farmaceutycznym – polskie i rosyjskie doświadczenia (cz. II)

Dziś zamieszczam drugą część mojego referatu nt. reklamy w prawie farmaceutycznym w Polsce i Rosji – The role of advertising in the pharmaceutical market – Polish and Russian legal and economical perspective. Jest ona okrojona o dość obszerne fragmenty z zachowaniem jednakże głównej linii opisu i argumentacji. Poruszona tematyka zawiera rozróżnienie informacji od reklamy, a także porusza tematykę publicznej reklamy, skierowanej do pacjentów.

Rola reklamy w prawie farmaceutycznym – polskie i rosyjskie doświadczenia (cz. I)

Ograniczenia dotyczące reklamy w prawie farmaceutycznym stanowią jeden z przykładów ograniczeń działalności gospodarczej sektora produkcji i dystrybucji leków. Ustawodawca wprowadzając restrykcje w tym zakresie bierze pod uwagę interesy pacjentów, szczególnie w kontekście ochrony zdrowia publicznego. Z drugiej strony interesy producentów przemawiają za jak najmniejszym zakresem ograniczeń. Zarówno z jednej, jak i drugiej strony mamy do czynienia z interesem prawnym i ekonomicznym.

Tę tematykę poruszyłem w prelekcji na międzynarodowej konferencji naukowej w Rostowie nad Donem (Rosja) 24 kwietnia 2012 r. Tytuł referatu brzmiał: „The role of advertising in the pharmaceutical market – Polish and Russian legal and economical perspective”. Poniżej znajduje się fragment (cz. I) tamtego wystąpienia.

Jeszcze raz o ustawie refundacyjnej

O ustawie refundacyjnej mówi się ostatnie niemalże bez przerwy. W ostatnich dniach jednak warto zwrócić uwagę na dwa teksty poruszające tę tematykę. Jeden z nich tylko pośrednio, acz bardzo znamiennie, drugi zaś dogłębnie i fachowo. Chodzi mianowicie o list ministra Rostowskiego do przyjaciół ekonomistów oraz o tekst Pani Rzecznik Praw Obywatelskich, prof. Ireny Lipowicz.

Chaos refundacyjny – krótki komentarz

W ostatnich dniach w mediach mamy szum informacyjny związany z wchodzącą w życie od 1 stycznia tzw. ustawą refundacyjną. Ustawą, która pokazuje niedomagania w polskiej legislacji w stopniu „niemałym”. Ustawa wejdzie więc w życie za około 48 godzin, ilość zaś wciąż nierozwiązanych kwestii jest olbrzymia.

Granica wieku w kontekście decyzji o swoim leczeniu – 16 lat zgodne z konstytucją

11 października 2011 r. Trybunał Konstytucyjny z inicjatywy Rzecznika Praw Obywatelskich zbadał konstytucyjność przepisów dotyczących zgody na leczenie małoletniego poniżej 16 roku życia. Trybunał orzekł, iż wspomniana granica umożliwiająca decydowanie o leczeniu jest zgodna z Konstytucją. W tym miejscu postaram się o krótkie omówienie tego orzeczenia.